ff1588d761d55f48f61a52249e1dcc24

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Gerichtssprache</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Gerichtssprache</span></h1>

</header>

</div>

<p>Die <b>Gerichtssprache</b> ist die <a href="Sprache" title="Sprache">Sprache</a>, in der Gerichtsverhandlungen stattfinden.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Deutschland">Deutschland</h2></div>

<p>Nach <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/gvg/__184.html">§ 184</a></span> GVG ist die Gerichtssprache Deutsch, wobei im <a href="Sorbisches_Siedlungsgebiet" title="Sorbisches Siedlungsgebiet">sorbischen Siedlungsgebiet</a> in <a href="Sachsen" title="Sachsen">Sachsen</a> und <a href="Brandenburg" title="Brandenburg">Brandenburg</a> Anträge und Verhandlungen auch in <a href="Sorbische_Sprache" title="Sorbische Sprache">sorbischer Sprache</a> eingereicht bzw. durchgeführt werden dürfen.

</p><p>Die Gerichtssprache gehört zu den <a href="Verfahrensvoraussetzung" title="Verfahrensvoraussetzung">Verfahrensvoraussetzungen</a>: Anträge, die nicht in deutscher Sprache verfasst sind, sind grundsätzlich unwirksam.<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Für das Strafverfahren gelten aber nach einem Urteil des <a href="Europ%C3%A4ischer_Gerichtshof" title="Europäischer Gerichtshof">Europäischen Gerichtshofs</a> erhebliche Einschränkungen: Soweit ein Schriftsatz als wesentlich anzusehen ist (wobei dies regelmäßig ohne die Übersetzung nicht festgestellt werden kann), hat das Gericht nach der <i>Richtlinie 2010/64/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Oktober 2010 über das Recht auf Dolmetschleistungen und Übersetzungen in Strafverfahren</i> den Schriftsatz von Amts wegen in die deutsche Sprache zu übersetzen.<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Dies gilt indes nur für den nicht durch einen <a href="Strafverteidiger_(Deutschland)" title="Strafverteidiger (Deutschland)">Strafverteidiger</a> vertretenen Angeklagten, da dieser ansonsten nach Art. 6 Abs. 3 Buchstabe e der <a href="Europ%C3%A4ische_Menschenrechtskonvention" title="Europäische Menschenrechtskonvention">Europäischen Menschenrechtskonvention</a> über seinen Verteidiger einen Rechtsanspruch auf eine unentgeltliche Übersetzung seiner Schriftsätze hat.<sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Grundsätzlich müssen auch alle Richter, die an einem Prozess beteiligt sind, die Gerichtssprache (also die deutsche Sprache) beherrschen, einschließlich der <a href="Ehrenamtlicher_Richter" title="Ehrenamtlicher Richter">ehrenamtlichen Richter</a> bzw. der <a href="Sch%C3%B6ffe_(ehrenamtlicher_Richter)" title="Schöffe (ehrenamtlicher Richter)">Schöffen</a>. Ein Verstoß hiergegen kann den absoluten <a href="Revisionsgrund" title="Revisionsgrund">Revisionsgrund</a> der nicht vorschriftsgemäßen Besetzung des Gerichts erfüllen.<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Im <a href="Strafprozessrecht_(Deutschland)" title="Strafprozessrecht (Deutschland)">Strafverfahren</a> ist unter Umständen ein <a href="Gerichtsdolmetscher" title="Gerichtsdolmetscher">Gerichtsdolmetscher</a> von Amts wegen zu bestellen, soweit der Beschuldigte der deutschen Sprache nicht mächtig ist (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/gvg/__187.html">§ 187</a></span> GVG). Das Gleiche gilt in der <a href="M%C3%BCndliche_Verhandlung" class="mw-redirect" title="Mündliche Verhandlung">mündlichen Verhandlung</a> des Zivilprozesses, wenn an der Verhandlung Personen beteiligt sind, die der deutschen Sprache nicht mächtig sind (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/gvg/__185.html">§ 185</a></span> GVG).

</p><p>Die Regelung zur Gerichtssprache erstreckt sich nicht auf fremdsprachige <a href="Urkunde" title="Urkunde">Urkunden</a>, die im Wege des Urkundenbeweises verwertet werden sollen: Diese dürfen in ihrer Originalsprache in den Prozess eingeführt werden und sind gegebenenfalls über den Sachverständigenbeweis in die deutsche Sprache zu übersetzen.<sup id="cite_ref-5" class="reference"><a href="#cite_note-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Nur im Zivilprozess, wo der <a href="Beibringungsgrundsatz" class="mw-redirect" title="Beibringungsgrundsatz">Beibringungsgrundsatz</a> gilt, müssen die Parteien (nicht aber Dritte) Urkunden auf eigene Kosten durch einen <a href="Urkunden%C3%BCbersetzer" title="Urkundenübersetzer">Urkundenübersetzer</a> übersetzen lassen, sofern nicht alle Verfahrensbeteiligten einschließlich der Richter der Fremdsprache mächtig sind oder das Gericht dies ausdrücklich anordnet (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__142.html">§ 142</a></span> Abs. 3 ZPO).<sup id="cite_ref-6" class="reference"><a href="#cite_note-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Ist eine Person der deutschen Sprache nicht mächtig, darf sie einen gesetzlich vorgeschriebenen <a href="Eid" title="Eid">Eid</a> (z. B. bei Vernehmung als Zeuge) auch in ihrer Muttersprache ablegen (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/gvg/__188.html">§ 188</a></span> GVG).

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text">BGH, Urteil vom 14. Juli 1981, AZ 1 StR 815/80.</span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text">EuGH, Urteil vom 15. Oktober 2015, AZ C-216/14.</span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text">BGH, Beschluss vom 9. Februar 2017, AZ StB 2/17.</span>

</li>

<li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a></span> <span class="reference-text">BGH, Urteil vom 26. Januar 2011, AZ 2 StR 338/10.</span>

</li>

<li id="cite_note-5"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-5">↑</a></span> <span class="reference-text">BGH, Urteil vom 9. November 2011, AZ 1 StR 302/11.</span>

</li>

<li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a></span> <span class="reference-text">OLG München, Urteil vom 16. Januar 2008, AZ 15 U 4623/07.</span>

</li>

</ol></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2019-09-10" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Gerichtssprache&oldid=192142184">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>